ארכיון חודשי: אוקטובר 2008

מדיה וזיכרון ילדות 1

אתמול בלילה כשישבתי אצל חבר הסתכלנו ביוטיוב על הפתיחות של תוכניות ילדים מתחילת שנות השמונים. היו שם המון מאלה ומה שבלט במיוחד היה כמות הטלויזיה שאנחנו בתור ילדים ספגנו בתחילת שנות השמונים. במשך יותר מחצי שעה ראינו עוד ועוד עשרות סרטוני פתיחה לתוכניות טלויזיה שאת רובן שכחתי לחלוטין עד אתמול אבל צפיה בסרטון הפתיחה שלהם העלתה שטף בלתי צפוי של רגשות, תחושות וזכרונות מתקופת הילדות.  לפי החישוב שלי היו שם עשרות רבות של תוכניות מהקטקטים והדרדסים, לנעלולים, לדובוני אכפת לי, ודביבוני היער הירוק, עמיקו וגברת פלפלת, הרובוטריקים וכח המחץ, טאו טאו, בלי סודות, שוטרים וגנבים, החתול שמיל והרשימה רק נמשכת. בכל אחת מהתוכניות הללו צפינו צפינו עשרות רבות של שעות ויחד היו גלומות שם בטח שנתיים מהחיים שלי.

 

הוא גדול. החתול שמיל.

מה שהדהים אותי היה שהזכרונות שהכילו את התוכניות הללו חיו בתוכי אבל לא היו סיכוי שהייתי מגיע אליהן בלי העובדה שהן היו זמינות לי בעזרת יוטיוב. הזכרון של התוכניות הללו היה סמוי לחלוטין והוא התעורר בעזרת אותה החייאה שהתרחשה עם קטעי הוידאו המוכרים. זה גרם לי לחשוב כמה זכרונות יש בתוכי מהילדות שלעולם לא יתעוררו פשוט בגלל שהם לא מתועדים בשום מקום. הזכרונות שלי נעלמים למקום אחר, מלבד אלו שקשורים במדיה.

בשנים האחרונות אני מצלם בין 3000 ל-5000 תמונות בשנה עם המצלמה הסלולרית שלי. זה ממוצע מכובד של 10-15 תמונות ליום. התמונות הללו שאני מצלם לאורך היום כל פעם שיש שם חוויה שהייתי רוצה לשמור איתי לעתיד משמשות לי כתחליף ליומן, כזה שאני מכין לעצמי בזמן שהיום מתרחש ושמכיל סוג אינפורמציה שונה לחלוטין מיומן טקסט (הרבה אינפורמציה ויזואלית, אנרגטית ואינפורמציה בין אישית מוצפנת כמו שפת גוף. מעט אינפורמציה נאראטיבית או כזו שקשורה בעולם הפנימי). אני מצלם את התמונות הללו כדי שאוכל להזכר בעתיד בחיים שלי וכבר היום הם משמרים אצלי בחיים זכרונות מלפני חצי עשור שהיו נעלמים כנראה מזמן אם לא היו לי את התמונות הללו שיחיו אותן שוב ושוב.

מדיות וזכרון היו תמיד מעורבים זה בזה. מערכת העצבים שלנו היא מדיה לשמירת זכרונות. המצאת הכתב הייתה קשורה בראש ובראשונה בצורך לזכור: רשימות, אירועים, הירארכיות. כיום מדיות אלקטרוניות כמו מצלמות דיגיטליות, אתרי וידאו ורשתות חברתיות מהוות את המצודות של הזכרון שלנו. הן מבצרות את הזכרונות שפעם היו אצורים במערכת העצבים שלנו. הנוכחות שלהן והמבט שלהן קובעות מה נזכור ומה יעלם מהזכרון שלנו. מה שבמדיה שמור ומה שמחוץ לה נעלם.

כשרופא השיניים הוא סאדיסט

פרק נוסף בסדרה המסבירה למה גראס הוא האיום מספר אחת למין האנושי.

 

והפעם, מה עושה רופא שיניים בריו דה ז'נירו כאשר מגיע אליו פציינט ומוותר על הגז צחוק כי הוא כבר "בא מסודר מהבית"

מהציביליזציה למדבר ובחזרה

שלושה ימים אחרי שחזרתי משבוע של ריינבואו גאת'רינג במדבר אני עדיין מתקשה לחזור לחיקה של הציביליזציה. ששה ימים ישבתי באוהל במדבר והספקתי לשכוח שיש עולם בחוץ. הבורסה עלתה ונפלה, אבל שביל החלב זהר בשמיים כל יום באותה השעה.

אני מתייחס לגאת'רינגס האלה כהזדמנות לבצע התערבויות כירורגיות בדי.אנ.איי האורבני שלי ולאפשר לו לעבור התמרות עונתיות שיגלו לי, ולו פעם או פעמיים בשנה, את איש הטבע ששוכן בתוכי. התוצאה היא לא פחות מרדיקלית. מתוך הניתוק הטכנולוגי המוחלט והחיבור המחודש לצורות החיים העתיקות ולמודוס קיום ניאו-שבטי מופיעות צורות חדשות וחופשיות יותר של אינטראקציה עם בני אדם, וישות חדשה חופשית יותר, יצירתית יותר, שרויה בעכשיו ולא באתמול או במחר.

השעבוד הציביליזטורי

כל הזמן הזה שהייתי בגאת'רינג במדבר קראתי בספרו "וולדן: החיים ביער" של הסופר והפילוסוף האמריקאי הנרי דיוויד תורו, מי שנמנה על זרם הטרנסנדנטליזם האמריקאי של אמצע המאה התשע עשרה, זרם שיכול להזכיר לפעמים את הביטניקים או ההיפים של המאה העשרים. וולדן מתאר שנתיים חודשיים ויומיים מתוך הזמן שחי תורו לבדו ביער תוך נסיון להשיג קיום חופשי ועצמאי מהציביליזציה ולקבל פרספקטיבה חדשה על החברה האנושית.

גם בנוף השונה כל כך של המדבר, המילים של וולדן מהדהדות בעוצמה ומאירות באור מעורר ספקות את הקיום שאנחנו מנהלים כאן בציביליזציה. וכך הוא כותב:

"אף בארץ זו, החופשית פחות או יותר, נתונים רוב בני-אדם, מתוך בערות ומשוגה, לדאגות החיים המדומות ולקשיי עמל-החיים המיותר, עד שאין הם מסוגלים עוד לקטוף את הענוגים שבפירות החיים. מעמל יתר נסתרבלו אצבעותיהם והן מרבות לרעוד. למעשה, הרי אין לו לאיש העמל שעה פנויה בכל יום כדי לחתור אל השלמות האמיתית; אין הוא יכול להרשות לעצמו קיום יחסים שבין אדם לחברו, מפחד פן ירד על ידי כך ערך יגיעו בשוק. אין לו שהות אלא להיות מכונה ותו לא. כיצד יוכל לשים לב לבערותו – דבר הדרוש כל כך להתפתחותו – שעה שניטל עליו לנצל את ידיעותיו לעיתים כה תכופות". [וולדן, עמ' 49. כל הקטעים לקוחים מתרגומו של ראובן אבינועם בהוצאת מוסד ביאליק].

וולדן מקונן על מצבו של האדם המודרני שמכלה את חייו בניסיון לספק לעצמו קיום עקר של נוחות תוך שהוא מזניח את חובותיו לעצמו. "תמיד אתם ניצבין על הגבולין – מתאמצים להכנס בעסקי מקח-וממכר ומנסים להיחלץ מן החובות […] עודכם חיים ומתים ונקברים בגלל נחושת זו של הזולת [הכסף]; פיכם אינו פוסק מלהבטיח לשלם, לשלם מחר, ובעצם יום ההבטחה אתם יוצאים מן העולם כפושטי רגל" [שם, עמ' 50].

אני יכול להזדהות טוב מדי עם הדברים האלה. בחודש לפני היציאה לטבע הוצאתי כ-14 שעות בעבודה דחופה מדי יום מתוך מאמץ להספיק הכל כדי שאוכל לחלץ את עצמי לשבוע בודד בטבע. כשהגעתי לשם, מתוך הפרספקטיבה של הטבע, נראו כל הימים הללו של עבודה עמוסה ומתישה כמעט הזויים בשיגיוניותם. במדבר מאבד הזמן המכאני הציביליזטורי מההיגיון שלו. שעה יותר או פחות, יום יותר או פחות, חודש יותר או פחות – כל אלה הם חסרי משמעות. המדבר ממשיך במסלולו, ואם אתה חי בתוכו אתה פשוט חי בתוכו, מנותק מכל תכתיב של זמן. לא לפי שעון ולא לפי לוח שנה. זה כל כך טוב ונכון שלפתע כל ההיגיון המואץ של "למהר" שמרתך את החברה הציביליזטורית שלנו נראה כמשוגה ורעות רוח.

כ-150 שנה לפני על הנוחות של ארנה קזין, מציע וולדן כי החטא הקדמון של החיים הציבליזטורים הוא שהם משעבדים אותנו לחיי עמל שמטרתם לשמר קיום של נוחות אשר כופה על חושינו ונפשנו ניוון.

"רובם של המותרות והרבה מנוחויות החיים, כפי שהם קרויים בפי הבריות, לא זו בלבד שאינם מסוג הדברים שאין להתקיים בלעדיהם, אלא הם גורמים לעיכובה המוחלט של התעלות האדם. אשר למותרות ולנוחיות, הרי החכמים נהגו תמיד לחיות חיים פשוטים וצנועים יותר מן העניים. הפילוסופים הקדמונים – הסינים, ההינדוסטנים, הפרסים והיוונים – נמנים על סוג בני-אדם שמבחינת העושר החיצוני לא היה איש עני מהם, ואילו מבחינת העושר הפנימי לא היה איש עשיר מהם" [שם. עמ' 55].

תורו מקונן על כך שאנו מעבירים את רוב ימינו בעבודה על מנת לשלם את השכירות או המשכנתא ושאר החשבונות הנלווים אליהם. הוא עצמו בנה לעצמו צריף שסיפק את צרכיו בעשירית המחיר לזה שעלה בית בנוי בתקופתו ויכל להקדיש עצמו להתפתחותו הפנימית. כדוגמה חיובית הוא נותן את האינדיאנים שאת בתי המגורים שלהם (שבז'רגון של ימינו היינו מכנים אותם אקולוגיים) היו מקימים ביום אחד או שניים לכל היותר ואשר בקהילותיהם היה כל אחד בעליו של בית משלו וזאת לעומת החברה "המתקדמת" שבה עבור השכירות "משלמים מס שיש בו כדי לקנות כפר שלם של ויגוואמים אינדיאנים, אבל עתה הוא רק מסייע להם להישאר בעוניים כל ימי חייהם" [שם, עמ' 69].

השעבוד שלנו לתנאי המגורים המודרנים אינו רק כלכלי. וולדן מציע כי מוטב היה לנפשו של האדם לו השקיע זה פחות ביצירת תנאים נוחים ובטוחים לחלוטין והותיר מקום נרחב יותר להבל נשימתו של הטבע. הקיום המבודד פוגע על פי וולדן ישירות במקורות חיותה של המנטליות האנושית. "אין אנו יודעים טעם חיים תחת כיפת השמיים, וחיינו הם חיי-בית – והדבר משתמע לפנים רבות יותר משנדמה לנו. רב המרחק מן האח אל השדה. מה טוב אילו בילינו מרבית ימינו ולילותינו ללא חיץ כלשהו בינינו לבין צבא השמים, אילו לא הרבה המשורר לשיר מתחת לקורת הגג, ואילו לא התגורר שם הקדוש זמן כה ממושך. אין דרכה של ציפור-כנף לתת קולה בשיר כשהיא במערה: אף היונה אינה שומרת על תמותה בתוך שובך" [שם, עמ' 67].

הטכנולוגיה מסביב, הטבע בלב

רחוקה מלנחם, החזרה לציביליזציה מעלה ביתר שאת את טענותיו של תורו. עם החזרה אל חשבונות החשמל, הארנונה והגז מתעוררת השאלה: מדוע אנו מוציאים את מיטב ימינו בעבודה על מנת לספק את צרכי הנוחיות הטריוויאלים הללו, בעת שבוויתור על כמה מהמותרות שאליהן אנו משועבדים יכולנו לחיות חיים קרובים יותר לטבע, לאנשים הקרובים אלינו ולעצמנו? האם הקיום ההוא שתורו מדבר עליו ושחוויתי בשבוע הזה שוב לרגע חטוף הוא אפשרי? האם הוא מייצג אוטופיה שהייתה פה וששכחנו מקיומה או אוטופיה שלעולם לא הייתה יכולה להתממש?

כשחזרתי הביתה וגיליתי 50 מיילים בתיבה שאלתי את עצמי איך זה יכול להיות שבימים האלה בכלל לא הפריע לי שאני לא מקבל שום מייל. ואם זה ככה, למה אני צריך בכלל תיבת מייל. כשהסלולרי שלי חזר לצלצל שאלתי את עצמי למה יש לי בעצם טלפון סלולרי ולמה אני משועבד לו ולצורך לענות לו ולקולות שבוקעים מתוכו כמו צוות של אחים גדולים. שם הסתדרתי לא פחות טוב בלעדיו ולא הרגשתי בחסרונו ולו לרגע.

כשחוזרים משם, אולי קצת כמו מי שחוטפים דכאון פוסט-הודו כשהם חוזרים מהמזרח, קשה להזכר למה בעצם אנחנו נמצאים במרוץ הזה, מה קושר אותנו למקום הזה. זה לוקח כמה ימים. אבל אז זה חוזר לאט לאט. ה-attachment אל העיר. עכשיו מנסים לחזור ברוח קרב חדשה לקונג-פו הזה של החיים, כאן בציביליזציה, עם הטכנולוגיה מסביב והטבע בלב.

מאנצ'יס – הזווית המדעית

באתר של יס-וואלה עלה הפרק השלישי והפסיכוטי בסדרת "למה אסור לעשן גראס" שאני עושה יחד עם אורי בן עזרא לכבוד העונה החדשה של הסדרה "העשב של השכן".

 

בפרק הנוכחי אני משחק את דמותו של המדען האיטלקי לואיג'יו גאלילוטי המסביר בהתלהבות על ההשפעות משנות התודעה של הטטרההידרוקנבינול, הלא הוא החומר הפעיל בגראס, וגם די נכנס לעניין בעצמו…

 

כאן

עוד מחזור של הלילה התרבותי

לאחרונה הגעתי למסקנה שאם לא יקרה משהו קיצוני במיוחד לעולם לא אהיה מסוגל לקרוא את Finnegans Wake של ג'יימס ג'ויס.
 
קריאה בספרים של ג'ויס הייתה (לפחות בתקופה שתרבות גבוהה עוד נחשבה) מעין תו תקן תרבותי. כמתבגר וחייל שקדתי (לעיתים בעברית ולעיתים באנגלית) על דבלינאים, דיוקן האמן כאיש צעיר ויוליסס. האחרון, שכשמכינים את רשימת הספרים הגדולים הוא כנראה המקבילה הספרותית של האזרח קיין (אחח, לו רק היה קל לצלוח אותו כפי שקל לצפות באזרח קיין), היה בשבילי לפני קצת יותר מעשור אתגר לא קטן. אני לא כל כך זוכר מה קרה שם, אבל אני זוכר שזה היה פחות נורא ממה שחשבתי שזה יהיה ואפילו הצלחתי להנות לסירוגין.
 
אבל Finnegans Wake, זה תמיד היה נראה לי יותר מדי בשביל מישהו שאפילו לא משתגע על ג'ויס. אמנם יש לי כבוד לתרבות אבל נדמה ש-Finnegans Wake שכבר שמעתי שטענו לגביו שאולי 5 אנשים ברחבי העולם מסוגלים להבין אותו, הוא שאלת הקיטבג התרבותית האולטימטיבית.
 
תחושת ההחמצה על כך שאני מפספס את הספר שרבים כל כך טוענים שהוא מגדולות יצירות המופת של הספרות העולמית כמובן הדהדה בי, ואמרתי לעצמי שיום אחד אולי נעשה את זה. מה שהוסיף לדבר הזה הוא שרבים כל כך מההוגים שמעסיקים אותי כל כך כמו מרשל מקלוהן, טרנס מקנה, טימותי לירי ורוברט אנטון ווילסון מתייחסים לג'ויס ובמיוחד ל-Finnengans Wake בפירוט ובהערצה גדולים כל כך ביצירות שלהם. (מקלוהן לדוגמה משבץ ציטוטים מ-Finnegans Wake לאורך כל ספרו War and Peace in the global village).
 
הקריאה החוזרת ונשנית בכתביהם של הענקים הללו והיחס המרתק שלהם לג'ויס גרם לי לנסות לנחש שוב ושוב, מה הם רואים בו שאני לא רואה, למה הוא כל כך סתום בעיני וכל כך ענק בעיניהם?
 
אלא שהשבוע ירדה עלי באחת שתי תובנות: הראשונה היא שאני לעולם לא אצליח לקרוא את Finnegans Wake והשניה לגבי למה מקלוהן, מקנה ואנטון ווילסון אוהבים אותו כל כך. ראשית כל שאני לעולם לא אצליח לקרוא את Finnegans Wake. מכיוון שכדי לקרוא את הספר הזה צריך ידע אדיר כל כך באנגלית (וגם בשפות נוספות, שלא לדבר על הרפרנסים התרבותיים שהספר הזה מניח שקיים אצל הקורא שלו) שנראה שלצפות ממישהו שאנגלית אינה שפת האם שלו אפילו לנסות לקרוא אותו גובל בהתעללות.
 
ולמה אני אומר ש-Finnegans Wake הוא ספר חשוב למרות שלא צלחתי אפילו עמוד מלא מתוכו ותוך הסתמכות בעיקר על ציטוטים ומתוכו ודברים שנאמרים עליו. טוב, קודם כל חייבים לומר שהרושם הזה הוא מפוקפק לא פחות אם לא יותר מכל רושם של מבקר על יצירה שלא צלח אותה. ובכל זאת אני אאזור אומץ ואומר כאן דעתי כמשקיף מהצד בעניין שהידע שלי בו הוא שטחי עד לא קיים.
 
כצופה מהצד  נראה שהסיבה שמקלוהן, לירי, אנטון ווילסון ומקנה כל כך אהבו את ג'ויס היא קודם כל בגלל שסגנון זרם התודעה שלו הוא חקירה ספרותית של תחום חקר התודעה שמקלוהן ומקנה היו מרותקים כל כך בחקירתו, מי באמצעי הביקורת הטכנולוגית, מי בעזרת טכניקות שינוי תודעה כמו מדיטציה ו-NLP ומי בעזרת צמחים משני תודעה.
 
אלמנט נוסף הוא השפה של ג'ויס. השפה של ג'ויס שמבוססת על מה שוויקיפדיה מכנים "משחקי מילים רב מימדיים" מתכתבת באופן מדויק עם בדיוק מה שעושים לדברי מקנה ה-Mind Transforming Elf Machines במימדים הפסיכדלים של ה-DMT. למקנה יש איזה קטע יפה שבו הוא מדבר על משחקי המילים והפרדוקסים של המימד הפסיכדלי. מקנה מספר שם על שבהם היצורים שאותם הוא מכנה ה- Mind Transforming Elf Machines מופיעים לפניו ומציגים לפניו את מאחורי הקלעים של התודעה, את המכונות של החשיבה והשפה תוך שהם מבצעים תרגילי התעמלות מדהימים של המחשבה. הם מבצעים גימנסטיקה של סמנטיקה, פליפ-פלופים של סינטקס סינסתטי ויוצרים משחקי מילים ופרדוקסים בארבעה, חמישה או שישה מימדים. דברים שגורמים למי שחווה אותם לתחושה שלו היה ניתן להוריד אותם מהמרחב הפסיכדלי חזרה אל האדמה העולם היה משתנה מן היסוד מעתה והלאה שכן לכולם היה ברור שזה עשה את הדבר, היה הדבר, התחיל את הדבר, סיים את הדבר, סובב של הדבר, זה הדבר. או במילים אחרות, כמו שמקנה מודה בעצמו בסוף המונולוג הנלהב-משועשע שלו: צריך היה להיות שם כדי להבין.
 
כשאני מנסה לקרוא את ג'ויס אני מקבל את התחושה שהשפה שהוא כותב בה, גמישה כל כך, אקרובטית לשונית, שמרתכת מילים ומחשבות בצורות חדשות שמבצעות מהפכה בעולם התודעתי – היא היא ההיפר שפה הפסיכדלית של הפטריות. ההבדל היחיד הוא שג'ויס, עד כמה שידוע לי, עשה את הכתיבה שלו בלי סמים.
 
ויש עוד משהו אחרון שקושר בין ההוגים המופלאים האלה. וזו האמונה בחזרה הנצחית של ההיסטוריה. Finnegnas Wake שעוסק בלילה של דבלין על עולמות החלום שלו מעלה שוב ושוב את תימת מחזוריות ההיסטוריה האנושית והחזרה אל השבטיות. לעומת יוליסס שתיאר את היום הדבלינאי (יום=תרבות) מאכלסים את Finnegans Wake, המתאר את תודעתו של אדם ישן, יצירי הלילה (לילה=שבטיות). המחזוריות הזו שבין שבטיות לתרבות וחזרה לשבטיות היא אחד הרעיונות המובילים בהגות של מקלוהן, שבעמ' 82 של War and Peace in the Global Village חוזה שהטכנולוגיה האלקטרונית החדשה תחזיר ברברס את פעולת המכאניזציה והטקסטואליזציה של הטכנולוגיה המכאנית. משהו שנדמה שאנחנו רואים אותו היום כאשר כלים אלקטרוניים מכחידים שוב את התודעה הגוטנברגית, כ-500 שנה לאחר היווצרותה, כ-100 שנה לאחר שהגיעה לשיאה בסוף המאה התשע עשרה.
 
המעגל הנצחי בין התרבותי לשבטי הוא גם הנושא המרכזי של The Archaic Revival, ספרו
חשוב ביותר של מקנה לטעמי, שבו הוא צופה את עתידה של החברה האנושית בתרבות שתאחד את הטכנולוגיה האלקטרונית יחד עם חזרה של צורות החשיבה והחוויה השבטיות שאותן הוא מזהה עם הצמחים הפסיכדלים.
 
תומר פרסיקו פרסם השבוע בבלוג שלו את הראיון שערכתי איתו כחלק מהכתבה שלי בחיים אחרים על 2012. אבל כחלק מהגוג ומגוג הכלכלי שמתרחש היום בעולם מפקיעת הכלכלות העולמיות שמעלימה כרגע מהעין את משבר האנרגיה העולמי, אבל לא תעלים את המציאות של ציביליזציה שמכלה את עצמה במהירות מבהילה היו כמה אנשים שאמרו לי ש-2012 זה קצת רחוק מדי… נחזיק מעמד עד אז? תורת השמיטות מספרת לנו שהעולם נברא מחדש כל 7 שנים, הבורסה פוקעת כל 7 שנים, נכנסים לעוד מחזור של לילה תרבותי. 

למי אני לא סולח

משהו ליום כיפור

כולנו קופים – משהו לכבוד יום החיות הבינלאומי

לכבוד יום החיות הבינלאומי  שמתקיים היום כדאי להזכיר לעצמנו שוב את זה שאנחנו בעצמנו חיות. העובדה שאנחנו נוטים לשכוח את זה ולראות את העולם התרבותי שלנו כנפרד מעולם החי היא אחד החטאים הקדמונים של המין האנושי אשר מוביל אותו באלפי השנים האחרונות אט אט בנתיב לאסון אדיר.
 
כמה וכמה דתות התבססו על הפרדה בין עולם החי הנחות לבין עולמו "הנעלה" של האדם או כפי שקוראים לזה בחב"ד הנפש הבהמית והנפש האלוקית. השמרנות הדתית הזו מובילה לעיתים לזלזול בחי. ובאמת, אין הרבה דברים דוחים יותר בעיני ממי שאומרים בזלזול והתנשאות "אולי סבא שלך קוף, אבל לא שלי" כמו שאמרו להאקסלי מתנגדיו של דרווין במאה התשע עשרה. הנטיה הזו של בני אדם להדגיש את עליונותם על ידי זלזול בבעלי החיים היא לטעמי אחת הפעילויות הנמוכות יותר של החיה האנושית.

אבל חוסר היכולת שלנו כקופים עם מח גדול להכיר בזה שאנחנו בעצם קופים עם מח גדול היה לאורך ההיסטוריה אחראי גם לכמהן יצירות שעשו שימוש בנכות הקוגניטיבית הזו כדי ליצור אפקטים יצירתיים מעניינים ומשעשעים למדי.
 
שתי דוגמאות מופתיות ומומלצות מאוד הן כמובן סדרת הסרטים עולם הקופים (במיוחד הראשון) וגם הספר קופים דגולים מאת הסופר הנפלא וויל סלף. שניהם עוסקים בעולם שבו מתהפכים התפקידים. הקופים הם השולטים ואילו בני האדם נחשבים כקופים. היפוך התפקידים הפשוט הזה יוצר שינוי תודעה מעניין למדי.
 
אם היינו באמת מבינים שאנחנו קופים, איך זה היה משנה את החברה שלנו ואותנו כבני אדם?
 
לרוברט אנטון ווילסון יש קטע מאלף ברומן Schrödingers Cat שעוסק בנושא הזה בדיוק ושהייתי  רוצה להביא כאן:
 

"רוב הפרימאטים [קופים גבוהים] המבויתים של הכוכב טרה לא ידעו שהם פרימאטים. הם חשבו שהם משהו נפרד ו"נעלה" משאר הכוכב.

אפילו הטור של בני בנדיקט "עוד חודש אחד" היה מבוסס על האשליה הזו. בני למעשה קרא את דרווין פעם אחת בקולג' לפני הרבה שנים ושמע על מדעים כמו אתולוגיה ואקולוגיה אבל העובדות של האבולוציה מעולם לא הותירו עליו את חותמן. הוא מעולם לא חשב על עצמו כפרימאט. הוא מעולם לא הבין שחבריו ושותפיו הינם פרימאטים. ומעל לכל, הוא מעולם לא הבין שזכרי האלפא של המדינה היו מנהיגים טיפוסיים של חבורות פרימאטים. כתוצאה מחוסר היכולת הזה לראות את הברור מאליו היה בני  נחרד ומזועזע באופן קבוע מהתנהגותו שלו, מהתנהגות חבריו ושותפיו ובמיוחד מהתנהגות זכרי האלפא של הקבוצה. מכיוון שהוא לא ידע שמדובר בהתנהגות פרימאטית טיפוסית זה פשוט נראה לו נורא.
 
מאחר שמידה רבה של התנהגות פרימאטית נחשבה פשוט נוראית, רוב הפרימאטים המבויתים בילו את רוב זמנם בנסיון להסתיר את מה שהם עושים. חלק מהפרימאטים נתפסו על ידי פרימאטים אחרים. כל הפרימאטים חיו בפחד שמא יתפסו. אלו שנתפסו נקראו חארות שלא שווים כלום."

הקטע הזה מזכיר לי קצת את היחס של החברה שלנו למיניות…
 
והנה עוד קטע וידאו משנה תודעה שעושה את העבודה, בלהעביר את המסר. כדאי לראות עד הסוף כי הוא אחד הקטעים הטובים באמת ביוטיוב:
 

 

ועוד משהו לגבי חיות שהעציב אותי השבוע. אשתי שמתנדבת בצער בעלי חיים הביאה אלינו גור חתולים לשבוע מרתק שבסופו של דבר קרע לי את הלב. אבל מה שהכי הרג אותי היה כשהיא אמרה שהיא חשבה על זה ש"אם היו מוציאים לשוק רובוט שיהיה כמו החתול הזה עם התנהגות משוכללת וחמודה כל כך כמו החתול הזה, אנשים היו נגנבים לגמרי, חוטפים את זה ועוד משלמים על זה המון כסף. אבל הצרה שלה [של החתולה] היא שהיא אמיתית, ובגלל זה אף אחד לא רוצה אותה ויש עשרות כמוה במכלאות של צער בעלי חיים".
 
זה הזכיר לי איזה רומן אפוקליפטי של פיליפ ק. דיק.

גם אני הייתי רוצה להצביע לדב חנין

לרוע המזל מחירי השכירות הגבוהים בתל אביב כבר הספיקו להבריח אותי שנה שעברה לגבעתיים המנמנמת. למרות זאת, כמעריץ ותיק ומבקר תדיר בעיר הלבנה, זה לא מונע ממני לתפקד כסוג של מעודדת עבור כל מצביעי דב חנין בתל אביב. אני מקפיד לתחקר כל אחד ואחד מחברי תושבי תל אביב לגבי תוכניותיהם ליום הבחירות ולהפעיל לחץ פסיכולוגי לא מתון בכלל להצביע לחנין. מכיוון שרוב האנשים לא מתווכחים איתי על כך שחנין הוא בחור מצוין ויוצא דופן בפוליטיקה המקומית, אלא על  הביקור במשרד הפנים בשביל לשנות את הכתובת, האיום הנורמלי שלי הוא שאני אסרב מעתה לנהל כל שיחה בנושאים פוליטיים עם מי שמתעצל לנקוט את הפעולה הקטנה הזו על מנת לתרום לנושאים שבהם הוא תומך כל השנה.

 

 
בראש השנה קראתי את ספרו של חנין גלובליזציה שיצא שנה שעברה בהוצאת האוניברסיטה הפתוחה. הספר של חנין הוא מבוא קצר (117 עמ') ומצוין לתהליכי העומק שעוברים היום על העולם: המשבר האקולוגי, הפערים החברתיים המתרחבים, עריצות התאגידים, הקשר בין מקוורלד לג'יהאד ועד החשיבה המתעוררת לפיתוח בר קיימא. למרות שהספר היה קצת חד צדדי מדי לטעמי בכמה נקודות, הוא סוקר את השאלות הגדולות שעל הפרק בצורה מקיפה, בהירה, חדה ומשכנעת ואני בהחלט ממליץ עליו לכל מי שרוצה להתעורר לאלפבית של מה שקורה בעולם שלנו כיום או סתם לעשות קצת סדר בראש.
 
אבל הקטע המדהים באמת בכל הסיפור הזה הוא לקרוא ספר שכתב פוליטיקאי ישראלי שנוגע בנקודות החשובות בלי לזייף, לטייח או לכבס. רוב שאר הפוליטיקאים הישראלים בכלל לא שמעו על הבעיות כי הם תקועים מדי בפוליטיקת היצרים הנמוכים המקומית. חנין, לעומתם, מנתח את המצב ברצינות ויסודיות. וחשוב מכל, רואים שזה באמת אכפת לו.

 

 
ההתרשמות שלי היא שכמה וכמה רמות איכות מבדילות בין מר חנין לבין רובם המכריע של הפוליטיקאים המקומיים. במילים אחרות, לתושבי תל אביב-יפו יש מזל שיש להם בכלל מועמד כזה לראשות העיר. ההזדמנות שתהיה לתושבי תל אביב-יפו להצביע לחנין היא אחד מהרגעים הנדירים הללו בדמוקרטיה של תחילת המאה ה-21 שבו יש הזדמנות להצביע למישהו לא סתם כי הוא הרע במיעוטו, אלא כי הוא באמת מלהיב וטוב.
 
אז אחרי הדברים הנלהבים הללו, הרשו לי להצטרף לבלוגרים למען דב חנין  (חלק מהיוזמה המבורכת והמשובחת של איך הופכים דב ראש עיר) ולהביע את תמיכתי במועמדותו של חנין לראשות העיריה. הבחירות הקרובות יהיו אולי ההזדמנות האחרונה להציל את תל אביב מגורל הפיכתה לעיר של עשירים וברוני נדל"ן שממנה נדחקים הצעירים, העניים וכל השאר. באופן די פלאי יש לנו הזדמנות להצביע עבור מועמד שבאמת שווה ללכת בשבילו לקלפי, כזה שיכול להפוך את העיר הזאת לפנינה אמיתית.
 
קראו את הפניה של דב חנין לתושבי העיר
 
הנה הלינק שמסביר איך להעביר את הכתובת לתל אביב

 
ונקנח בכמה בדיחות דב חנין נבחרות מהאתר דב חנין בחור על הכיפאק
דב חנין פרש לי מגבת על החוף
דב חנין העביר את הלאה את הקורות חיים שלי
דב חנין הרים את הכיסא שלי בחתונה
דב חנין הרים את ראשי מעל האסלה כשהקאתי
דב חנין הוריד את מושב האסלה לאחר שסיים
 
ויש עוד כאן